Conexa con ésa es la satisfacción que, también por ser digital en Internet, me produce esta segunda edición de La escisión del PNV. La primera, agotada en pocos meses, fue de sólo tres mil ejemplares. Esta es de doscientos setenta y cinco millones de ejemplares. Y, como el capital en el Modo de Producción Capitalista, lleva ínsita la reproducción ampliada de su tamaño. En efecto, cuando uno publica un libro en Internet hace tantos ejemplares como internautas existan en cada momento y diversas estimaciones cifran ahora ese número en 275 millones. Que todas las estimaciones prevén se multiplique en el próximo futuro. Naturalmente sólo una fracción de la edición será "comprada" (bajándose el ZIP). Pero eso pasa también con cualquier edición en papel. La ventaja de editar en Internet es, además, que NUNCA se agotará la edición. Hay otra ventaja fundamental más: NO HAY PROBLEMAS DE DISTRIBUCIÓN. Cualquiera que tenga conexión a Internet, esté en la Selva Lacandona o en un apartamento con vistas al Central Park neoyorquino, puede conseguir INSTANTÁNEAMENTE un ejemplar de La escisión del PNV simplemente tecleando su URL (http://www.basque-red.net/pnv/pnv.htm)

También conexa con todas esas es otra de las satisfacciones que ésta edición me produce. La de demostrar con hechos que el terco cabezota que soy tenía razón. Hace 13 años presenté, sin ningún éxito, a mis compañeras y compañeros de Herri Batasuna de Lizarra un plan para intentar utilizar el noveno centenario de la fundación de la ciudad (1090/1990) en ocasión para convertirla en ejemplo piloto de ciudad informatizada con toda su población neoalfabetizada informáticamente. Diez años después (en noviembre de 1997) un puñado de compañeras y compañeros creamos la web de la RED VASCA ROJA demostrando con hechos que no hacen falta ciento veinte millones de pesetas para lanzar una revista leída por miles de personas si se hace en Internet. Ni para editar los libros que te dé la gana.

Aparte del evidente ajuste de cuentas con episodios de mi pasado, escribo todo esto para subrayar la imperiosa necesidad de utilizar Internet a los todavía demasiado numerosos tecnófobos del MLNV, alguno de ellos catedrático de Universidad que PRESUME de ser neoanalfaneto en Internet. No hay paradoja en el hecho de hacerlo en un texto que se publica en Internet y al que, por tanto, parecería que nunca tendrían acceso esos tecnófobos. Porque otra de las virtualidades de la herramienta es que, naturalmente, hay gente que no sólo puede sino que además quiere y hace lo siguiente: editar en papel textos extraídos de Internet. Así lo hace regularmente con textos de la RED VASCA ROJA el Txabi Etxebarrieta Taldea de Madrid, por ejemplo. Así es que confío en que esta exhibición de hechos probados, que no de meras reflexiones, pueda llegar a esos tecnófobos. Me consta que alguno de ellos incurre en la contradicción de citar a Lenin para decir que los capitalistas nos venderán la misma soga con la que hemos de ahorcarles y luego hace dengues ante Internet "porque es una herramienta capitalista". Y eso después de seis años de demostración zapatista del uso de la herramienta.

Debo añadir que esta edición digital de La escisión del PNV me satisface especialmente por otro puñado de razones. Confieso que tengo especial cariño por el libro. Fue el nº 3 de los editados por TXALAPARTA ARGITALDARIA y el primero en agotar su primera edición. Yo cedí a la editorial, para colaborar en su lanzamiento, mi 10% de derechos de autor sobre el precio de portada de esa primera edición y estoy particularmente orgulloso de haber así contribuido a forjar el que ha demostrado ser importante instrumento de lucha para Euskal Herria. Por otra parte la aparición de La escisión del PNV tuvo como efecto la anulación de dos proyectos anunciados: los de la publicación de sendos libros sobre el tema que tanto el PNV como EA dijeron en su día estar preparando. Esa implícita aceptación de que La escisión del PNV había acertado en la descripción y diagnóstico del fenómeno político sobre el que trata es, claro está, otro de mis motivos de aprecio por el libro.

Pero en realidad la mejor de mis razones para apreciarlo es que ha resistido la prueba del tiempo. Hoy es más claro que hace doce años que, efectivamente, la causa profunda de la escisión fue la que yo expuse en el libro: el fracaso del Estatuto como apuesta del PNV y como legitimador del Estado español en Euskal Herria. Felizmente para el pueblo vasco aquella escisión se ha cerrado ya en un aspecto crucial. En el de que tanto el PNV como EA han llegado a coincidir y coinciden ya ahora en aceptar que el Estatuto ha fracasado, que es preciso buscar y conseguir otro marco jurídico-político para Euskal Herria.

Salvo corregir algunas erratas no he cambiado nada en el texto de la primera edición para esta segunda. Quiero hacer notar que esa decisión pone de manifiesto, de una muy concreta manera, a la vez el acierto del libro y la prolongación, por el paso del tiempo, de los efectos de la validez de su tesis central. Era ésta la de que el Estado español estaba deslegitimado en Euskal Herria Sur y de que no conseguiría curar esa carencia mediante el Estatuto Vasco de Autonomía. Sucede que en todo el libro, empezando por el título, se decía eso diciendo no Euskal Herria Sur sino Euskadi Sur. Y en todo el libro se decía (y en esta edición se sigue diciendo) Euskadi al referirse a Euskal Herria. Ahora bien, lo que ha sucedido en estos doce años es que uno de los efectos del tal Estatuto y de su aceptación por el PNV fue la creciente conciencia de la intolerable mutilación que producía en Euskal Herria al restringir en la letra de la ley, que no -claro está- en la realidad, el ámbito de Euskadi a sólo los territorios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Restringido así legalmente el uso del término Euskadi para designar sólo una porción de la real Euskal Herria, lo que ha pasado es que con la creciente evidencia de la inanidad y el fracaso del Estatuto ha crecido el uso de la expresión "Euskal Herria" para designar al pueblo vasco, a la nación vasca y a su territorio desde el Ebro al Adour. No ya como largo tiempo atrás entre las gentes del Movimiento de Liberación Nacional Vasco sino también ahora entre las del Partido Nacionalista Vasco y las de Eusko Alkartasuna. No es una cuestión baladí.

MLNV, PNV y EA han coincidido en los últimos tiempos en algo todavía más importante. Han sido las piezas clave para que se produjera el Acuerdo de Lizarra-Garazi. El Acuerdo que, tras analizar el proceso de diálogo y negociación llevado a cabo respecto del problema de Irlanda del Norte, estableció lo siguiente:

Fase resolutoria.- El proceso de negociación y resolución propiamente dicho, que lleva implícitos la voluntad y el compromiso de abordar las causas del conflicto, se realizaría en unas condiciones de ausencia permanente de todas las expresiones de violencia.

Euskal Herria a 12 de septiembre de 1998

Desde 1997 he ido siguiendo y analizando semanalmente el pulso al proceso que condujo a ese Acuerdo y las peripecias que luego ha experimentado (Véanse los análisis semanales del Servicio Analítico-informativo de la RED VASCA ROJA). No pasa hoy por sus mejores momentos la práctica política conjunta de PNV, HB y EA que es necesaria para que la comprobada mayoría absoluta política, sindical y social vasca que subscribió ese Acuerdo alcance el objetivo de que Euskal Herria tenga la palabra y la decisión. Creo que la lectura de La escisión del PNV. EA, HB, ETA y la deslegitimación del Estado español en Euskadi Sur que aquí reeditamos puede ayudar a entender los antecedentes y las raíces de la actual situación.

Justo de la Cueva

Iruñea 15 de abril de 2000

INTRODUCCION: ¿Es la nariz de Garaikoetxea/Cleopatra la que explica la escisión del PNV y su derrota a manos de Herri Batasuna, alzada el 10-6-1987 con más votos que nadie en la Comunidad Autónoma Vasca?